По результатам проверки предпринимателя на соблюдение законодательства о применении ККТ при наличных расчетах инспекция установила ведение наличных денежных расчетов без применения ККТ и бланков строгой отчетности при оказании услуги по ксерокопированию на сумму 3 рубля. Предприниматель (применявший ЕНВД) был привлечен к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей.

Суды трех инстанций (дело № А79-3757/2015) признали решение инспекции законным, разъяснив, что ответственность за неприменение ККТ предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП. При этом организации и предприниматели, применяющие ЕНВД и ведущие виды деятельности, установленные пунктом 2 статьи 346.26 НК, освобождаются от ответственности при условии выдачи по требованию покупателя документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств.

По мнению судов (АС Чувашской республики, 1 апелляционный суд), при оказании услуг населению предприниматели обязаны выдавать клиенту кассовый чек (применяя контрольно-кассовую технику) или бланк строгой отчетности, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, к которым рассматриваемый случай оказания копировальных услуг не относится.

В постановлении судьи ВС (301-АД15-14856 от 11.02.2016) указано: «наличие у предпринимателя статуса плательщика единого налога на вмененный доход не является достаточным основанием для освобождения от выдачи бланка строгой отчетности, обязанность плательщика единого налога на вмененный доход выдавать бланки строгой отчетности не обусловлена требованием клиента выдать ему такой документ, поэтому в данном случае предприниматель нарушил требования законодательства, что образует объективную сторону правонарушения».

При этом недавно в другом аналогичном споре суды (включая АС Ямало-Ненецкого АО, 8 апелляционный суд и судью ВС - определение от 20 января текущего года) указали на условие для выдачи чека «по требованию клиента» и отменили штраф, отметив: «сам по себе факт невыдачи без требования покупателя (клиента) документа, подтверждающего оплату услуги, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП».