Как сообщил палате зампред комитета СФ по бюджету Вячеслав Новиков, сейчас ситуация с налогообложением автоматов крайне сомнительная, двусмысленная. Она попахивает коррупцией, так как торговлю через автоматы можно произвольно отнести к разным типам торговли. Например, исходя из разных статей НК, розничная торговля через торговые автоматы может относиться как "к стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов", так и к развозной торговле. И при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) используются разные физические показатели и размеры базовой доходности в месяц. Так, применяется базовая доходность 9000 руб. на торговое место, если его площадь не больше 5 кв. м; базовая доходность 1800 руб. на 1 кв. м - если площадь места больше 5 кв. м; доходность в 4500 руб. на одного работника применяется при развозной розничной торговле. Через торговые автоматы могут оказываться и услуги общепита, которые тоже отнесены к розничной торговле.
Законопроект призван упорядочить налогообложение предпринимательской деятельности с использованием торговых автоматов и "усовершенствовать применение специального налогового режима для реализации товаров" через автоматы. Торговля товарами через автоматы выделяется в самостоятельный вид предпринимательской деятельности, облагаемый ЕНВД. Для исчисления налога в отношении данного вида деятельности будут предусмотрены физический показатель (торговый автомат) и размер базовой доходности в месяц на один торговый автомат (4500 руб. - как и при развозной торговле.)
При обсуждении проекта профильный комитет ГД по бюджету и налогам не поддержал поправку от депутата Валерия Селезнева (ЛДПР), предлагавшего классифицировать торговые автоматы по степени социальной значимости продаваемых товаров и ввести льготную (пониженную) ставку налога на такие автоматы. Член комитета по бюджету Раиса Кармазина ("ЕР") разъяснила: "При развозной и разносной розничной торговле у нас ставка тоже 4500 рублей, и по ней не выделяются товары первой необходимости либо социально значимые товары". Впрочем, подходы к налогообложению предпринимателей-"автоматчиков" депутат предлагает менять "концептуально". Это означает, что "налоги у нас уже меняются, и, наверное, нужно переходить на патенты. Еще в 2008 году патентуемую деятельность в стране дополнили новыми видами, увеличили их количество с 62 до 70, разрешили использовать наемных работников. Я думаю, что вмененный налог в итоге просто отомрет". Когда-нибудь...

Вадим БАРАБАНОВ ,
парламентский корреспондент

Мнение

Сергей ШАТАЛОВ, замминистра финансов РФ:
- Законопроект не имеет финансовых последствий и направлен на решение локальной проблемы - торговли через автоматы. Сегодня возникают трудности с квалификацией в зависимости от того, где поставлены автоматы, в залах малой или большой площади, а если это квалифицируется как выносная торговля, то ставки ЕНВД отличаются в разы. Предлагается унифицировать критерии и подходы к этому вопросу.

Комментарий

Валерий СЕЛЕЗНЕВ,
депутат Госдумы (фракция ЛДПР):
- Я предложил ввести дифференциацию торговых автоматов по степени социальной значимости реализуемых ими товаров и услуг, ввести льготы в отношении тех автоматов, которые торгуют предметами первой необходимости, предметами социального значения. Например, чтоб за автомат по продаже бахил или гигиенических средств где-нибудь в вузах или медучреждениях предприниматель платил бы меньший налог, чем при размещении автомата с подкрашенной газированной водой или пачкой сигарет. Если станет больше автоматов, которые торгуют товарами первой необходимости, то, наверное, мы сможем снизить цены на жизненно необходимые товары, и тогда недовольство, которое назрело в обществе, будет понижаться тоже. С автоматами по продаже билетов тоже смысл понятен: их распространение позволит снизить уровень социальной напряженности на объектах транспорта, это поможет в часы пик сократить очереди у билетных касс, которые порой отнимают у человека по сорок минут.
Я выделил три группы автоматов, продающих: 1) товары медицинского назначения и средства личной гигиены; 2) продовольственные товары повседневного спроса (прежде всего фасованные - хлеб, соль, сахар, чай...); 3) проездные билеты на общественный городской и пригородный транспорт. И для такой категории аппаратов сделать ставку 3600 рублей - вместо базовых 4500 рублей в месяц на один торговый автомат. То есть приравнять доходность автомата к доходности двух квадратных метров площади стационарного торгового места (по статье 346.29 части 2 НК РФ - 1800 рублей на 1 квадратный метр). Поправку отклонили, и мотивы профильного комитета мне непонятны...