С 15 июля 2016 года вступил в силу Федеральный Закон № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий переход на новый порядок применения онлайн-касс. Штрафные санкции за неприменение или неправильное применение ККТ значительно ужесточились.

Инспекцией ФНС России по г.Биробиджану Еврейской автономной области была проведена проверка соблюдения законодательства о применении ККТ при осуществлении расчетов в отношение ГП ЕАО «Облэнергоремонт».  По результатам было выявлено неприменение ГП ЕАО «Облэнергоремонт» контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях. Виновными в совершение административного правонарушения по ч.2 ст.14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ признаны организация и ее должностное лицо.

ГП ЕАО «Облэнергоремонт» постановлением начальника инспекции о назначении административного наказания от 06.06.2018 № 02/609 было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 7,2 млн. рублей. Данное постановление ГП ЕАО «Облэнергоремонт» было обжаловано в Арбитражном суде ЕАО. Решением Арбитражного суда от 08.08.2018 постановление ИФНС России по г. Биробиджану  от 06.06.2018 № 02/609 оставлено без изменения, жалоба организации – без удовлетворения.

Кроме того, в отношении главного бухгалтера ГП ЕАО «Облэнергоремонт», как его должностного лица, вынесено постановление начальника инспекции о назначении административного наказания от 06.06.2018 № 02/609-1 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 2,4 млн. рублей. Решением Облученского районного суда ЕАО от 26.07.2018 постановление ИФНС России по г. Биробиджану от 06.06.2018 № 02/609-1 изменено, размер административного наказания (штрафа) снижен до 1,2 млн. рублей. Решением суда ЕАО от 25.09.2018 указанное решение районного суда оставлено без изменения, жалоба должностного лица – без удовлетворения.

Источник.