Доброе время суток , дорогие форумчане!!! Увы , но запись вести не разрешили поэтому пишу по памяти!!!
По доверенности любезно предоставленной мне Д. Околеловым посетил я
совещание в МинЭке , проходившее сегодня. Помимо меня в совещании
принимали участие представители «Безанта»-3человека. Делегацию «Безанта»
возглавлял Сурков Анатолий Иванович. Были всем нам хорошо знакомые
Кабанков Владимир Михайлович , Востриков Анатолий Николаевич , Харченко
Владимир Николаевич. Приехала на совещание и Ольга Михайловна Шибина
представляющая «Штрих».
От МинЭка была два человека, в том числе и курирующая этот проект Морозова Ольга Юрьевна.
Первым слово взял Сурков А.И. Его доклад , если нам предоставят
электронную копию , мы постараемся выложить. Выступление длилось минут
пятнадцать. Многие аспекты , которые отражены в дискуссии на сайте Диас
были включены и в доклад. Но я не буду пересказывать суть , дождемся
официальной публикации. Так же Анатолий Иванович представил свои
экономические расчеты по новому проекту. В слух эти цифры не были
озвучены и нам представляется интересным их посмотреть!!!
Выступление Вострикова А.Н.было более эмоциональным и в отличие от
своего тезки , предыдущего оратора , Анатолий Николаевич говорил с
листа. Красной нитью его выступления была идея о том , что подобная
система , позволяющая ФНС работать с ККТ в режиме он-лайн уже
разработана. И уже неоднократно эта система представлялась на экспертизу
в различные организации. Он так же отметил ряд негативных моментов
связанных с реализацией этого проекта. Отмечено , что предыдущие ТТ уже
как десять лет не приняты и что нет надежды на то , что они будут
разработаны и представлены в ближайшее время для нового проекта. Что ГП
не знают , какая их ждет судьба и что 32 отечественных производителя
рискуют потерять в этой ситуации бизнес.
Тезисы доклада Вострикова А.Н.поддержали и его коллеги по цеху Кабанков В.М.и Харченко В.Н.
В заключении слово предоставили мне. Анатолий Иванович любезно
отрекомендовал меня и сайт Диаса. Женщины из МинЭка проявили внимание —
журналист.
Какие вопросы заострил я!? Хм…признаться честно первый аспект который
нашел отражение в моем выступление мне неожиданно подсказала
представитель МинЭка. Именно она по ходу дискуссии задала вопрос о
масштабах возможных преобразований. Мол , а сколько всего ККМ предстоит
поменять и за какой срок? Это натолкнуло меня на мысль о необходимости
отразить один небезынтересный момент. Все дело в том , что все
предыдущие преобразования на нашем рынке ККТ опирались на базу
предыдущего периода. Так было и в 97 году , когда безболезнено прошла
фискализация ККТ , так было и в 2004 году , когда мы на базе
существующей техники внедрили ЭКЛЗ, так было и позже , когда на рынок
вышли кассовые машины для ЕНВД, так называемые ЧПМы.
Но авторы данного проекта торопятся. Они заложили в проект отсутствие
амортизационного периода, что само по себе ухудшает предпринимателям
жизнь и побуждает их нести дополнительные затраты- подглядел я в докладе
Дмитрия. Но так же это приведет и к неизбежному коллапсу на рынке ККТ.
Сегодня нет поставщиков способных в один момент заполнить вакуум в два
миллиона изделий с невнятными техническими характеристиками. Я привел
известные мне примеры про таксометры и тахографы. Как мне показалось это
мое замечание был принято с должным внимание представителями МинЭка и
всеми другими участниками овального стола.
Дальше я коснулся темы ликвидации рынка сервиса. Объяснил , что
сегодня во всех далях и весях есть технически грамотные специалисты
способные произвести любой сервис ККТ. Но так как в проект заложено
решение отказаться от услуг сервиса , то мы по сути теряем эту часть
бизнеса. Я объяснил , что сегодня на рынке присутствует порядка 3000
сервисных организаций ,а это десятки тысяч людей и что завтра от
непродуманных действий им придется искать работу. А создать подобную ,
уникальную отрасль потребуется очень много времени , сил и денег….Взяли
тоже на карандаш.
Далее я заострил внимание на ОФД. Я объяснил , что это еще не очень
понятная рыночная опция. Но ясно одно , что этот рынок услуг будет очень
монополизирован , так как условия входа будут очень дорогими. Как с
административной , так и экономической точек зрения. Но если
предположить ситуацию , которая заложена в Законе , что деятельность ОФД
может быть остановлена по тем или иным причинам , то что ждет десятки ,
если не сотни тысяч тех предпринимателей , которые заключили с этим ОФД
договор на обслуживание??? Вопрос повис в воздухе. Этот аргумент я так
же подглядел в докладе Дмитрия.
Мое выступление было достаточно кратким — минут на пять. Оно
неоднократно прерывалось репликами и уточнениями других участников
дискуссии за что им отдельное спасибо.
В заключении я предложил оставить жесткие копии находящихся в моем
распоряжении тезисов Денисова , Околелова и Ассоциации ЦТО Башкортостана
, но специалисты МинЭка подтвердили наличие всех докладов в своем
распоряжении.
В целом обстановка на совещании была деловая. Курирующая от МинЭка
данный проект Ольга Юрьевна Морозова задавала вопросы , уточняла ,
конспектировала. Ей нужно написать отзыв в ФНС в сжатые сроки , до 5-го
июня. А учитывая специфику отрасли это будет сделать нелегко. Но хочется
верить , что ВСЕ НАШИ ЗАМЕЧАНИЯ будут учтены и приняты во внимание.
Такое впечатление сложилось не только у меня , но и у Ольги Михайловны
, которая любезно уделила мне свое драгоценное время после данного
мероприятия. Мы обменялись мнениями. Общая точка этих мнений была в том ,
что МЫ СДЕЛАЛИ ВСЕ , ЧТО ОТ НАС ЗАВИСЕЛО. А это уже, согласитесь, не
мало!!!